anfh8j0edenk的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

最近翻讀史記商君列傳，裡面提到商鞅變法時一句話，「常人安於故俗，學者溺於所聞」，突然想起現世的狀態，為何明明帶著改革而來的民進黨政府，仍無法為台灣社會帶來新感受，猶記蔡總統未當選之前，信誓旦旦絕不重蹈馬政府學者治國，如今看到滿朝文武百官，差別何在?

不管商鞅最後下場如何，也不管商鞅若干政策治理，與現代民主政治是否相符，但作為一個歷史有名的變法改革者，其言談必有與現今對照之處。在受秦孝公重用下，商鞅提到「常人安於故俗，學者溺於所聞。以此兩者居官守法可以也，非所與論於法之外也。三代不同禮而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；賢者更禮，不肖者拘焉。」

這句大意大概就是面臨亂局要任用有不同思維的人，因為平庸的人守舊的習俗，讀書人則拘泥於他們聽說過的事，這種人只能用來安置在官位上守法，卻不能跟他們討論變革法制的事。

想想現在政府重要人員，那一位不是穩重保守，若從管理安定度上來衡度這些人事，只有一百分可以形容，但可以告訴老百姓這樣的人事會有創新的主意嗎？內閣也有唐鳳這種異類，但他的功能是否過於受限，其入閣目的是否更符合了內閣創意度的提升？也許到目前為止，並沒有被看見。

猶記在蔡總統未就任之前，曾信誓旦旦絕不走馬政府學者治國的後塵，如今看來雖不全是學者治國，舊官僚及同溫層的人也不少，在執政滿二年之際，又面臨年底期中考的挑戰，不管是蔡總統或者賴揆，對於人事或者做事的方法，難道不該有徹底的顛覆思維嗎?

拿最近二件事來說，一件是經濟，另一件是環保。政府說經濟是廿年來最好的時刻，可是物價呢?近來許多朋友，都感到日子難過，他們並非貧戶，都是中產階級以上，以他們的收入，過去從沒有感到辛苦過，但最近卻興起了日子難過的抱嘆，股市好了，經濟出口也好了，可是物價控制好了嗎，老百姓日子好不好，不是只看股票，也不是只看經濟數字，他們要看的是薪水減去物價花費後，剩下多不多，或者夠不夠？才是他們真實每天過的日子。

在朝為官久了，難免學會不要讓人不開心，尤其不要讓總統不開心，在報告數字上是否據實以報了，總統或閣揆在看這些數字，是否想過該以什麼角度來衡量老百姓的日子究竟好或不好?以前總統流行著民間友人這一套，好像在專制統治留一點點綴功能，所以到了民主時代就不必了，真的不必嗎？官員永遠是一群相同的人，永遠需要傾聽民間底層聲音。

至於環保，環保署為了減塑，要大家喝珍珠奶茶不要用吸管，引起社會譁然，為民進黨政府執政事蹟再添負分，最近看到泰國戲劇，裡面分明演著瓊瑤式，不知人間煙火的故事，但看到身在環保公司上班的明星男主角，藉著公司業務正經八百解釋環保垃圾分類的概念，突然之間，覺得好像長了環保知識。可台灣的政治永遠是硬生生，部會之間永遠不會互相合作，各自為政，政府變鬧劇的風險度很高。

●作者：陳敏鳳／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞報導

名家論壇》島島／侯友宜犯下大忌 年輕人信任瓦解
名家論壇》洪孟楷／假新聞要關三天 那假敵人呢？